Murat hocam:
ben elimdeki analiz kitabıma baktım ama teğetin tanımı'nı bulamadım. Matematikte bir ispat yaparken, işler ne benim ne de -isterse ünvanı prof. olsun farketmez- bir başkasının sözüyle değil aksiyomlarla, tanımlarla yapılır.
kendim bi tane teğet tanımı vereyim: y = f(x) fonsiyonu en azından (a,b) aralığında türevli bir fonksiyon olsun. c noktası (a,b) aralığının bir elemanı olmak üzere x = c sayısı f(x) = mx+n denkleminin çift katlı kökü ise y = mx + n doğrusuna y = f(x) fonksiyonunun x = c deki teğeti denir.
Ör: y = 0 doğrusu, y = x
4 eğrisinin x = 0 daki teğetidir. aynı y = 0 doğrusu, y = x
3 eğrisinin teğeti değildir (yukarıdaki tanımı çalıştırıyoruz)
bir tane daha tanım uydurayım: y = f(x) fonsiyonu en azından (a,b) aralığında türevli bir fonksiyon olsun. x
0 noktası (a,b) aralığının bir elemanı olmak üzere f'(x
0) = m, f(x
0) = y
0 olsun. y - y
0 = m.(x - x
0) doğrusuna y = f(x) fonksiyonunun x = x
0 daki teğeti denir.
Ör: y = 0 doğrusu, y = x
4 eğrisinin x = 0 daki teğetidir. aynı y = 0 doğrusu, y = x
3 eğrisinin de teğetidir. (bu defa da 2. tanımı kullanıyoruz)
Özet olarak: ortaya bir tanım koymadan dönüm noktasından teğet çizilirdi çizilemezdi tartışması yapmak zaman kaybından başka birşey değildir diye düşünüyorum. aksi halde 0 doğal sayı mıdır, değil midir şeklinde bir tartışma yapmış oluruz ... kendim, ilk verdiğim tanımı kullanıyorum. soruları buna göre cevaplıyorum. bir başkası da çıkıp 2.tanımı kullansa ya da daha güzel ifade edilmiş değişik değişik 3., 4. ..vs tanımlar kullansa sonra da dönüm noktasından teğet çizilebilir derse, ona da yanlış yaptın demem. ben doğal sayılar kümesini N ={1, 2, 3, ...} olarak alırım. bu yüzden 0 doğal sayı değildir derim. bir başkası da N = {0, 1, 2, 3, ... } olarak alıyorum ve 0 doğal sayıdır derse ona da yanlış yaptın demem
