Soru için bizden istenen $ (-1)^{\dfrac {n-1} {2}} \equiv 1 (mod n)$ olması. Seçeceğimiz $n$ sayısı asal olmalı. Şıklarda tek asal sayı $97$ dir. $(-1)^{48} \equiv 1 (mod 97)$
Seçeceğimiz $n$ sayısı neden asal olmalı?
$(-1)^\dfrac{n-1}{2}\equiv1\pmod n$ denkliği $n=4k+1$ formundaki doğal sayılar için de sağlanır
Sağlanır tabii ki, hatta n = 8k+1 için de sağlanır. Güzel bir denklik fakat asal sayılar dışında oyuncak olmaktan başka işe yaramaz. Çünkü,
$n = 9$ için sağlanır mesela sizin dediğiniz gibi. Fakat $x^2 \equiv -1 (mod 9)$ denkliğinin çözümü yok. Çünkü Benim yazdığım teoreme göre, çözümün varlığını incelemek için yalnızca asal sayılar ve Carmichael sayılarını kullanabiliyoruz. Çünkü,
$ (u)^{p-1} \equiv 1 (mod p)$
denkliğini sağlayan tek sayılar onlar.
Sağlanır tabii ki, hatta n = 8k+1 için de sağlanır. Güzel bir denklik fakat asal sayılar dışında oyuncak olmaktan başka işe yaramaz. Çünkü,
$n = 9$ için sağlanır mesela sizin dediğiniz gibi. Fakat $x^2 \equiv -1 (mod 9)$ denkliğinin çözümü yok. Çünkü Benim yazdığım teoreme göre, çözümün varlığını incelemek için yalnızca asal sayılar ve Carmichael sayılarını kullanabiliyoruz. Çünkü,
$ (u)^{p-1} \equiv 1 (mod p)$
denkliğini sağlayan tek sayılar onlar.
Öncelikle teoreme verdiğiniz ispat, ifadesi şöyle olan teoremin ispatıdır: "$(a,p)=1$ ve $x^n\equiv a\pmod p$ denkliğinin çözümü varsa $a^{\dfrac {p-1} {(n,p-1)}} \equiv 1 \pmod p$ dir."
Sizin yazdığınız teoremin ifadesinde bu önermenin karşıtı yer alıyor.
Asal sayılar için bir teorem iddia edip sonra $n$ sayımızı asal seçelim diyip $97$ yi denemişsiniz. $97$ yi denemek için bu kadar şey yazmaya gerek yok halbuki :)