İspat 1 (Metin Aydemir): $q=3$ durumu
burada ispatlanmıştı. Bu yüzden $q>3$ için göstermemiz yeterlidir. $x^q\equiv -1\pmod{p}$ denkliğine bakalım. $p$'yi tek kabul edeceğiz. $x$'in mertebesi $d$ olsun. Bu durumda $d\not\mid q$ olacaktır. Yani $d\neq 1,q$'dur. Ayrıca $$x^{2q}\equiv 1\pmod{p}\implies d\mid 2q\implies d=2,2q$$ olur. $d=2$ ise $x^2\equiv 1\pmod{p}$ olur ve buradan $x\equiv -1\pmod{p}$ elde edilir. Yani $x\equiv -1\pmod{p}$ veya $d=2q$'dur.
$p$ modundaki bir sayının mertebesi her zaman $p-1$'in bir bölenidir. Dolayısıyla eğer $d=2q$ ise $2q\mid p-1$ ve $p\equiv 1\pmod{2q}$ olmalıdır. Yani $$x^q\equiv -1\pmod{p}\implies x\equiv -1\pmod{p}\text{ veya }p\equiv 1\pmod{q}$$ olacaktır.
Şimdi ise $p\equiv 1\pmod{q}$ olan bir asal alalım. $p$ ve $q$ tek olduğundan $p\equiv 1\pmod{2q}$'dur.
Lemma: $d\mid p-1$ olan herhangi bir pozitif $d$ tamsayısı için mertebesi $d$ olan $\phi(d)$ (Euler totient fonksiyonu) kadar birbirine denk olmayan sayı vardır.
$2q\mid p-1$ olduğundan $\phi(2q)$ tane mertebesi $2q$ olan sayı vardır. Bunlardan birini alalım. $x_0$ olsun. $$x_0^{2q}\equiv 1\pmod{p}\implies (x_0^q-1)(x_0^q+1)\equiv 0\pmod{p}$$ olur. $p\mid x_0^q-1$ olamaz çünkü bu $x_0$'ın mertebesinin $2q$ olmasıyla çelişir. Dolayısıyla $$x_0^q\equiv -1\pmod{p}$$ olacaktır ve $x^q\equiv -1\pmod{p}$ denkliğinin çözümü olmuş olur. Sonuç olarak da $$x^q\equiv -1\pmod{p}\iff x\equiv -1\pmod{p}\text{ veya }p\equiv 1\pmod{q}$$ elde edilir.
Şimdi sonlu sayıda asalın $qk+1$ formatında olduğunu kabul edelim. Bu asallar $r_1,r_2,\dots,r_k$ olsun. $$N=(2r_1r_2\cdots r_k)^q+1$$ sayısını inceleyelim. Bu sayı tektir ve $1$'den büyüktür*. Bu sayının bir asal bölenini alalım. Bu asal $p$ olsun. $$(2r_1r_2\cdots r_k)^q\equiv -1\pmod{p}\implies 2r_1r_2\cdots r_k\equiv -1\pmod{p}\text{ veya } p\equiv 1\pmod{q}$$ olur. İkinci durumda bir $i$ için $p=r_i$ olması gerekeceğinden çelişkidir. Dolayısıyla $2r_1r_2\cdots r_k\equiv -1\pmod{p}$ olmalıdır. Bu $N$'yi bölen her asal için geçerlidir. $2r_1r_2\cdots r_k=x$ dersek, $$N=x^q+1=(x+1)(x^{q-1}-x^{q-2}+\cdots+1)$$ olduğundan ve $p\mid N$ olan her asal sayı için $p\mid x+1$ olduğundan ve $N>x+1$ olduğundan öyle bir $p$ asalı vardır ki hem $x+1$'i hem de $x^{q-1}-x^{q-2}+\cdots+1$'i bölüyordur. Bu $p$ asalı için $x\equiv -1\pmod{p}$ olduğundan $$x^{q-1}-x^{q-2}+\cdots+1\equiv (-1)^{q-1}-(-1)^{q-2}+\cdots +1\equiv q\equiv 0\pmod{p}\implies p=q$$ olur. Yani $q\mid N$ olmalıdır. $r_i\equiv 1\pmod{q}$ olduğundan $$2r_1r_2\cdots r_k\equiv 2\equiv -1\pmod{q}$$ elde edilir. Yani $q=3$ olmalıdır fakat başta $q>3$ kabul etmiştik. Bu bir çelişkidir. Dolayısıyla kabulümüz yanlıştır. Sonsuz sayıda asal $qk+1$ formatındadır.
Not*: İspatın tamamlanabilmesi için $qk+1$ formatında en az bir asal sayı olduğunu göstermeliyiz ki $N>1$ olsun. Bunun için de $2^q-1$ sayısına bakalım. Bu sayının herhangi bir asal böleni olan $p$ için $2$'nin mertebesi $d$ ise $$2^q\equiv 1\pmod{p}\implies d\mid q\implies d=1,q$$ olur. Eğer $d=1$ ise $2\equiv 1\pmod{p}$ olur, çelişki. Dolayısıyla $d=q$'dur ve buradan $d=q\mid p-1$ bulunur. Yani $qk+1$ formatında olan en az bir asal sayı vardır.