Gönderen Konu: Weierstrass Eşitsizliği {Çözüldü}  (Okunma sayısı 3773 defa)

Çevrimdışı Lokman Gökçe

  • Lokman Gökçe
  • Administrator
  • Geo-Maniac
  • *********
  • İleti: 3.804
  • Karma: +26/-0
  • İstanbul
Weierstrass Eşitsizliği {Çözüldü}
« : Şubat 21, 2023, 10:16:12 ös »
Problem[Karl Theodor Wilhelm Weierstrass]: $n\geq 2$ tam sayı ve $a_1, a_2, \dots , a_n$ pozitif gerçel sayılar olmak üzere

$$ (1+a_1)(1+a_2)\cdots (1 + a_n) > 1 + (a_1 + a_2 + \cdots + a_n) $$

eşitsizliğini ispatlayınız.
« Son Düzenleme: Şubat 21, 2023, 10:42:06 ös Gönderen: Lokman Gökçe »
Uğraşınca çözebileceğim zorlukta olan soruları çözmeyi severim.

Çevrimdışı Lokman Gökçe

  • Lokman Gökçe
  • Administrator
  • Geo-Maniac
  • *********
  • İleti: 3.804
  • Karma: +26/-0
  • İstanbul
Ynt: Weierstrass Eşitsizliği
« Yanıtla #1 : Şubat 21, 2023, 10:41:35 ös »
Çözüm: Basitçe sol taraftaki tüm terimlerin sağ tarafta da olduğunu görüyoruz. Ayrıca sol tarafta daha fazla terim vardır.

Örneğin $n=2$ başlangıç durumunda sol tarafta $(1+ a_1)(1 + a_2) = 1 + a_1 + a_2 + a_1a_2 $ olup sağ taraftaki $1 + a_1 + a_2 $ ifadesinden büyüktür. Çünkü $a_1a_2>0$ dır.

Genel olarak sol tarafta $2^n$ tane pozitif terim vardır. Bunlardan bazıları $1$ sabit terimi, $a_1, a_2, \dots , a_n $ terimleridir. Elbette sol tarafta bu terimlerin birbirleriyle çarpımları da vardır. $a_1a_2, a_1a_3, \dots, a_{n-1}a_n$ ikili çarpımları veya $a_1a_2\cdots a_n$ çarpımı gibi. Sağ tarafta ise $n+1$ tane terim vardır. Dolayısıyla eşitsizliğin sol tarafı sağ tarafından büyük olur.


Bu eşitsizliği biraz daha kuvvetli biçimde yazmak istersek: her $n\geq 3$ tam sayısı ve $a_1, a_2, \dots , a_n$ pozitif gerçel sayıları için

$$ (1+ a_1)(1 + a_2)\cdots (1 + a_n) > 1 + (a_1 + a_2 + \cdots + a_n) + a_1 a_2 \cdots a_n $$

olduğunu söyleyebiliriz. ($n=2$ halinde ise eşitlik durumu vardır.)



Uğraşınca çözebileceğim zorlukta olan soruları çözmeyi severim.

Çevrimdışı Eray

  • G.O Genel Moderator
  • G.O Efsane Üye
  • ********
  • İleti: 414
  • Karma: +8/-0
Ynt: Weierstrass Eşitsizliği {Çözüldü}
« Yanıtla #2 : Şubat 22, 2023, 07:49:41 öö »
Weierstrass çarpım eşitsizliği (Weierstrass product inequality) olarak bilinen diğer bir eşitsizlik:

$0\le a_1,\ldots , a_n\le1$ olmak üzere
$$(1-a_1)(1-a_2)\cdots (1-a_n) \ge 1-(a_1+a_2+\cdots +a_n)$$
olduğunu gösteriniz.
« Son Düzenleme: Şubat 22, 2023, 06:13:08 ös Gönderen: Lokman Gökçe »

Çevrimiçi Metin Can Aydemir

  • G.O Genel Moderator
  • Geo-Maniac
  • ********
  • İleti: 1.505
  • Karma: +15/-0
Ynt: Weierstrass Eşitsizliği {Çözüldü}
« Yanıtla #3 : Şubat 22, 2023, 11:03:37 öö »
$(1-a_i)$'li eşitsizlik için terimlerden herhangi birinin $1$ olması halinde eşitsizliğin sağlanacağı barizdir. Dolayısıyla $a_i\in [0,1)$ için göstermemiz yeterlidir.

$n=1$ için eşitsizlik doğrudur hatta eşitlik haline gelir. $n=1,2,\dots, k$ için eşitsizlik sağlanıyor olsun. $$(1-a_1)(1-a_2)\cdots(1-a_{k+1}) \geq \left[1-(a_1+a_2+\ldots+a_k)\right] (1-a_{k+1})=1-(a_1+a_2+\cdots+a_{k+1})+a_{k+1}(a_1+a_2+\ldots+a_k)\geq 1-(a_1+a_2+\cdots+a_{k+1})$$ olur. Yani eşitsizlik $n=k+1$ için de doğrudur. Tümevarımdan her $n$ için doğru olduğunu söyleyebiliriz.

Not: Fark etmeyenler için $1$'i dahil etmememin sebebi $1-a_{k+1}>0$ olmasıdır.
Gerçek hikayeler aslında söylenmeyenlerdir.

Çevrimdışı Hüseyin Yiğit EMEKÇİ

  • Geo-Maniac
  • ********
  • İleti: 900
  • Karma: +6/-0
Ynt: Weierstrass Eşitsizliği {Çözüldü}
« Yanıtla #4 : Mart 18, 2025, 11:47:07 ös »
$(1-x)(1-y)=1-x-y+xy\leq 1-x-y$  olduğundan
$$(1-a_1)(1-a_2)\cdots (1-a_n)\leq (1-a_1-a_2)(1-a_3)\cdots (1-a_n)\leq \cdots\leq 1-a_1-a_2-\cdots-a_n$$
olur ve eşitsizlik çalışır.
« Son Düzenleme: Mart 18, 2025, 11:49:58 ös Gönderen: Hüseyin Yiğit EMEKÇİ »
''Uzman, çok dar bir alanda yapılabilecek tüm hataları yapmış kişidir.''   ~Niels Bohr

 


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal